前言

最近投稿、拒稿以及审稿等经历总结越来越多，也到了再一次总结的时候。之前的文中大抵是结构的简单模仿，而没有领会其中关键的深层原则。因而在一些新的类型文章中遇到了许多困难，导致成文质量偏低。

论文写作的总体原则：

  1. 紧紧围绕写作的目的进行写作
  2. 始终站在一个大同行的读者角度撰写文字

摘要

摘要的目的

替代整体论文，使得读者能够快速理清文章逻辑，达到不阅读全文就能获取所有必要信息的目的。

读者期望的摘要

快速的理解这个论文的背景，解决的问题，解决的思路以及最终取得的结论。

摘要的基本结构

  1. 背景介绍 （行业公认的事情，重要性）
  2. 问题引出 （目前存在的问题，痛点）
  3. 研究的方法 （思路巧妙的解决存在的问题）
  4. 结论 （如何证明你的创新点是有效的，证明的严谨性）
  5. 意义 （突出工作对学术界的意义重大）

摘要的句子需要反复打磨，突出问题重要性、直接点明当前痛点、展示你的巧妙思路、逻辑严谨的证明思路的正确性最后说明工作的意义重大。

摘要撰写的技巧及注意事项

  1. 一般不出现引用文献，图表等
  2. 一般不出现单词简写，代号等
  3. 避免使用第一人称
  4. 避免冗长的背景，重复的形容词等

引言

简介的目的

论述为什么要做这个问题？，让人觉得这个问题重要，非做不可。
论述这个问题是如何解决的？，展示解决思路的理论逻辑合理性。

读者期望的引言

  1. 快速了解文中描述的领域背景，理解所提出的目前的矛盾问题（科学问题）。读者将判断所提出的背景的重要性，判断矛盾问题的提出是否合乎逻辑，并用自己的经验判断是否这是一个难题。
  2. 快速理解为什么要提出这样的解决方案，并通过自己的逻辑去判断，这样的解决方案是否真的能有效解决难题。

引言的基本结构

  1. 研究领域大范围、大背景介绍
    • 背景介绍简单易懂，任务背景认可度要高
    • 整体到局部，从大到小，逻辑性要强

目标：围绕主题，让读者理解所解决的小问题的重要性。

  1. 提出现有方法的不足（需求和现有文献间的矛盾/科学问题）
    • 质疑现有方法，论证其存在的本质上的不足，让人觉得合理且无法否认 （合适的角度，合理的逻辑）
    • 如果不做会导致严重的性能损失等，突出解决这个问题的急迫性（不解决不行）

目标：从两个方面突出解决问题的紧急，现有算法的不足和当前巨大需求。

  1. 针对现存的矛盾，提出自己的解决方案 （直指矛盾）
    • 解决方案中的每一个部分都是为了解决矛盾问题而存在的
    • 逻辑合理，要经得起读者推敲，否则会质疑方案的有效性。

目标：通过经得起推敲的逻辑说服读者，我这样做从理论上讲可以很好的解决上面的问题。

引言写作的一些注意事项

  1. 将读者看作门外汉，尽量用简明易懂的语言描述清楚问题
  2. 解释而不是告知，解释做的原因，而不是告知读者我们这么做了，同样解释逻辑推理的依据，而不是告知推理的结果。
  3. 用词严谨，实事求是，例如注意不要首次提出，可改为据我们所知，我们是第一个。
  4. 注意补充一些专业术语的定义，特别是一些小领域的专有词汇。
  5. 清晰完整的定义所需要解决的问题

相关工作

相关工作的目的

根本目的：

  1. 详细论证引言部分中描述的其他方法的不足，用文献逻辑去支撑你的观点。

例如，简介中写到现有方法忽略了xx问题中的yy特性，因此我们针对yy特性设计的新的方法。
但是真的没有任何一个方法考虑了yy特性么？这需要我们在相关工作中进一步用文献去证明和说服读者。

具体一些的目的在于:

  1. 提供论文工作的背景概述
  2. 突出本文工作和前人工作的区别与关联

读者期望的相关工作

  1. 能够快速理清楚领域背景发展脉络（快且清晰）
  2. 能被说服，认可这项工作和其他的相比确实有新意

相关工作的基本结构

分类（哪些工作是相关的？）

首先要将相关的文献收集并分类，一般可以从三个方面入手写：

  1. 研究的问题，这是一个稍大背景
  2. 研究的对象，研究问题下具体的对象
  3. 使用到的技术，针对对象中用到一些重要技术进行论述

一般相关工作会分成好几个部分，这些部分应该有层次、有逻辑，分类最重要的是为了逻辑服务。

例如，简介中写到现有方法中A类文献采用xx方法解决yy问题。
在相关工作中就需要有对A类单独分析论证，A类方法的发展脉络和思路。

构建同一类文献之间的逻辑

忌讳单纯的排列相关文献，这对于文章一点作用都没有。而是帮读者理清楚这一类文献的思路和逻辑，为他们的思想辩护。经典的逻辑有两类：

顺序递进式

用一条主线将各个文献穿起来，向读者展示他们之间的关系，例如：例如文章ABC开创了某个领域，DEF在这个问题领域提出了集中思路，GHI则是在各个思路下的改进。这种顺序递进式的文字要求写的时候要求作者对这个领域有了较为宏观的认识。

并列式

针对某一个问题，不同文献提出了不同的解决方法，这时候就应该用并列式的描述。首先需要将问题的定义，面临的困难说清楚，然后再说不同文献各自针对这个难点问题的解决思路。

突出自己工作的不同

在每一类相关工作之后的最后一两句，或者整体参考文献的最后一段描述你的工作的区别。前文是突出别人的解决方法很重要，为他们辩护。而最后一段一定是突出自己和他们的区别、继承关系，展示自己工作的独特性。注意这并不是对他人方法的否定，而是继承和发展。

方法

方法的目的

详细展示自己的方法

  1. 逻辑清晰的流程图展示方法思路
  2. 展示的不仅仅是如何做？更重要的是为什么这么做？
  3. 事无巨细的描述方法中的一切

读者期望的方法

可复现，理论上不需要开源代码也应该能让读者完整复现

实际上方法部分大多是简单的平铺直序，没有太多技巧，只需要详略得当、内容清晰详实即可。

方法的结构

总分结构，先一段介绍整体方法流程与思路，再分段描述方法的不同部分。

实验

实验的目的

证明创新点的正确性，有效性，逻辑严谨

目标：

  1. 展示实验效果好
  2. 证明是由于所提出的问题导致的其他人方法表现差，而你的方法表现好。（从问题到最终的结果，需要设计不同的中间实验来证明）

读者期望的实验

  1. 高展示度，单纯看一些表格和图片即可了解当前方法表现
  2. 逻辑严谨，推理合理的证明，审稿人一般都会用自己的逻辑判断实验是否能够证明引言中所提出的创新点的有效性。

实验的结构

总分结构，首先第一段介绍证明有效性的思路，在分别描述证明实验的结果。